Yo se de quien esta usando una iptv, la uso el año pasado, y la esta usando este tambien, y no le llego ninguna carta, y tiene de probeedor de internet movistar

Buenas Tardes tokkens no te preocupes que lo que hace la VPN es encriptar la IP tulla y poner una falsa para que nadie sepa donde te estás conectando por ese motivo nunca lo sabrán la única manera es pedírsela al servidor de la VPN por orden Judicial y por eso no la van a pedir espero haberte ayudado en tu pregunta   

Conectar el deco al movil compartiendo los datos como punto wifi y usar una vpn para el movil con la IP variable y a ----

buenas chirolde700 te recuerdo que en las normas del foro las palabras malsonantes como la que acabas de decir no están permitidas aunque muchos estén de acuerdo mantengamos las palabras malsonantes fuera .

saludos

entrevista a Tebas en el Marca Sport Weekend Actualizado 11/10/2024 - 17:37

Tebas: "Si los piratas consumiesen legalmente, el precio bajaría" permítanme que me ría  un poco no se lo cree ni el

El presidente de LaLiga repasa el problema del fraude audiovisual en la primera jornada del MARCA Sport Weekend 

  Javier Tebas fue uno de los grandes protagonista de la primera jornada del MARCA Sport Weekend 2024. El presidente de LaLiga abrió las charlas en el Centre Pompidou de Málaga con una conversación con Juan Ignacio Gallardo, director de MARCA, para hablar de la piratería. Bajo el título 'STOP a la Piratería', el coloquio se centró en el fraude audiovisual, un asunto que el presidente de LaLiga considera uno de los grandes retos a los que se enfrenta el fútbol y el deporte en general.


Problema de la piratería: "La industria del deporte y la industria del fútbol, una de las partes importantes de sus ingresos son los derechos audiovisuales. Igual que pagas una entrada por ver un partido, por verlo en televisión hay que pagar una suscripción. El dinero que se ingresa por la suscripción disminuirá y la industria se irá a la ruina. Es una taquilla más que tienen los clubes y esa taquilla está siendo robada. Si queremos mantener nuestro nivel de jugadores, nuestro nivel en la industria, hay que pagar por un contenido como el que paga cuando va a ver un partido en directo".

Actores de la piratería: "Está el autor, el que cuelga en una dirección IP la imagen del partido y el consumidor pirata, pero para que el consumidor pirata acuda hay un proceso. Están los dueños y luego el consumidor final. Para que alguien pueda consumir pirata, ocurren muchas cosas. Alguien que cuelga en su ordenador una señal pirata, hasta alguien que la quiere vender. Lo codifico y lo tengo tengo que anunciar, ¿dónde se anuncian? Facebook, Telegram, Google... Fundamentalmente por dos caminos: a través de una página web o de una aplicación. Google por ejemplo gana dinero con la piratería, gana dinero por un delito. Tenemos varias querellas criminales contra Google por varios delitos. Por colaborador necesario y por blanqueo de capitales. Están colaborando con el pirata, yo me llevo la parte proporcional de la publicidad de algo que es un delito, eso es un delito. Todos estos actores colaboran para que al final se pueda piratear. No solo el fútbol, Fórmula 1, MotoGP... es un problema para todos los deportes".

Italia, un ejemplo: "Desde hace un año a nivel judicial se están tomando ciertas resoluciones en buen sentido. Queda mucho por avanzar. Hay muchos países como Italia que han tomado una decisión en la linea de la lucha feroz contra la piratería. Han hecho rehecho la ley, ya ha sido aprobada. Sobre 10 puntos, a esa ley le doy un 9 en la lucha contra la piratería. Tenemos que tener herramientas. En Italia han llegado a que Google tiene que detectar el contenido pirata. Yo he tenido reuniones con Google, los buscadores de Google no te dejan acceder a la pornografía. Ahora vengo de Saudi, allí es imposible, en Emiratos es imposible. Ahí Google sí que lo prohíbe. Me dicen 'Es que es un delito'... Y esto también. Si se puede evitar que se pueda ver pornografía en los países árabes, como no se va a poder evitar que se vea contenido pirata. Tenemos un problema muy importante también con X. Musk ha despedido a muchos trabajadores y en la lucha contra la piratería se han quedado muy pocos. Lo fundamental de nuestros derechos audiovisuales se está vendo gratis. Si no frenamos esto, se viene abajo. Yo ya tengo países donde me han dicho que me van a pagar la mitad. Pero no solo al futbol español, al inglés y a todos igual".

Usuario final: Ha habido miles de usuarios que hemos detectado con autorización judicial y que van a recibir su notificación pertinente, una demanda por daños y perjuicios".

Trabajo por hacer: "Falta concienciación y mucho desconocimiento. El operador audiovisual es una víctima, pero una víctima a medias, porque si el precio baja, va a pagar la mitad. Se adaptará a su mercado. Si tiene menos suscriptores, se pagará menos. Falta concienciación, falta conocimiento. Grandes compañías de operadores audiovisuales no protegen bien el contenido. Nosotros les detectamos las vulnerabilidades. Nuestra estrategia está el lobby legal en países. Estamos intentando que en España haya modificaciones legislativas para que si no es como italia, sea mejor de lo que es. En los países árabes como en Latinoamérica es donde más se piratea, hablamos de un 60-65%".

Por qué no hay medidas del Gobierno contra la piratería: "La gobernabilidad es complicada. También hay como un escándalo popular. Parece que piratear está bien y los de LaLiga son muy malos".

El fútbol es caro: "Los Ferraris también son caros y no veo robando Ferraris. Nunca puede ser excusa robar porque sea caro y no es tan caro como se dice. Si tú lo haces por separado... te están dando por 80 euros, ahora por menos, también otras cosas. Te vinculan porque es su estrategia. 20 euros por fin de semana, te están dando la Champions... no es tan elevado. Si los piratas consumiesen legalmente, el precio bajaría. No se puede bajar sin saber cuánta gente pagaría. Tenemos estudios de todos los países. En México, el segmento de la población que mas piratea son las clases más altas".

Google: "Youtube, que es de Google, ha pagado 2.000 millones de dolares por la NFL. Casualmente ha disminuido la piratería en Estados Unidos. Qué casualidad, donde Google invierte el dinero ha disminuido. Esto hay que hacerlo claro, Google colabora en el robo, X colabora en el robo. El año pasado en agosto de 2023 nosotros retiramos unas 140 aplicaciones, desde que denunciamos hasta que las retiró Google, solo en España hubo 800.000 descargas. Solo en agosto. Y siguen funcionando para poder acceder al contenido ilegal. Entonces, no nos vale. Hay que denunciar claramente lo que esta pasando. A Google no le gusta que el presidente de LaLiga diga que son unos ladrones y me llama para que no lo diga. Me dice es es que no podemos hacer nada... Ya le explicamos nosotros cómo lo pueden hacer".

Aumento de la piratería: "Ha aumentado la piratería, desde hace tres años ha crecido un 70%. La banda ancha es más popular, llega a más gente. España es el país de Europa que más tiene extendida la banda ancha. La tecnología de 4G, 5G hace 5 años no tenia la calidad que tenía ahora. Hay que enfrentarse a la situación de forma legal, también judicial, estamos optando por la vía de lo penal. Vimos lo que le pasó a Telegram en España, vimos lo que le pasó en Francia, Telegram ya está colaborando más. A mi me gusta mas otros caminos de diálogo, pero si no es posible habrá que ir por ahí".

Gobierno: "Hablamos con el Gobierno y también con los grupos. Hay que reconocer que la gente es reacia por un tema de la popularidad y el desgaste que puede suponer enfrentarse al consumidor. Es correcto lo que dijo en la portada (de MARCA) y la gente es bastante reacia".

Usuario final: "En Italia están enfocando más el tema del usuario. Nosotros acabamos por una vía de daños y perjuicios, cuando tenemos los datos, los demandamos. Cuando uno roba en un supermercado, es penado aunque sea un delito leve. Hay gente que no lo entiende, pero es así. Llegará, seguramente tardará. No solo nos dedicamos a que se sancione al usuario, sino que hay que trabajar también lo otro. Está el narcopirata y el del menudeo. Nosotros luchamos contra todos".

Datos: "Un partido de LaLiga,del Real Madrid, en el momento del partido en directo hay más de 1.500 IPS retransmitiendo el partido, y ahí uno pongo las URLS. Un partido que no sea del Madrid, 800 IPS. Nosotros lo localizamos, hemos invertido mucho en tecnología. Y ahora nos enfrentamos al fenómeno de las VPN. También estamos trabajando para eso. Estamos monitorizando las VPN utilizadas por los piratas. En un par de meses tendremos el camino y la solución tecnológica legal".

Italia tendrá ventaja deportiva: "Los derechos audiovisuales supone el 58% de los ingresos y en el resto de países, similar. Aquellos países que tengan una legislación correcta para luchar contra la piratería tendrán una superventaja competitiva contra los que no la tengamos. Italia va a defender muy bien y nosotros no. Nosotros nos podemos caer en el valor de mercado nacional, caeremos un 30-40% y ellos no. Esa es la diferencia. A nivel internacional nos caeremos todos. Quien tenga bien desarrollada su legislación nacional tendrá ventaja. Si a Italia le doy un 9, a nosotros un 4".


fuente y un video de la entrevista de 48 minutos a Tebas

 

Piratería: el TSJC dice que sólo se identificará a los 'cardsharers' y LaLiga sigue convencida de que el auto se refiere al usuario final

Tebas respondió a la nota de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya


Actualizado 11/03/2024 - 23:18CET


El juzgado de lo Mercantil número 8 de Barcelona ha admitido la diligencia preliminar solicitada por LaLiga para requerir a las teleoperadoras que faciliten los datos personales de quienes comparten ilícitamente sus contenidos, los llamados 'cardsharers', aquellas personas que redifunden los contenidos de LaLiga obteniendo un lucro por ellos, según señala el departamento de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.

Es decir, de acuerdo a esto, las teleoperadoras únicamente tendrán la obligación de facilitar los datos de dichos 'cardsharers' y no de aquellas personas que disfrutan de los contenidos sin pagar, lo que Poder Judicial llama personas que "únicamente defraudan la cuota".

Una "interpretación" con la que no está de acuerdo LaLiga, que sigue convencida de que las teleoperadoras tienen que facilitar los datos del usuario final. Así lo manifestó la patronal en una nota informativa, en la que se remite a la "literalidad del auto" y también se pronunció en este sentido Javier Tebas en X (antes Twitter).

"Ante la nota del Departamento de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compartimos la parte dispositiva del Auto que deja claro que LaLiga facilitará a los operadores las direcciones IP que transmiten contenido ilegal, sin importar ubicación y estas comunicarán a LaLiga los usuarios que acceden a estas IP", señala el presidente de LaLiga. "El auto dice lo que dice. Aunque algunos siguen empeñados en lo contrario", apuntó en un segundo tuit.

La nota emitida por Poder Judicial explica que "LaLiga presentó una petición de diligencia preliminar al juzgado para la persecución de un tipo concreto de piratería: el cardsharing. Así, solicitó al Juzgado que requiriese a una serie de teleoperadoras que facilitaran datos de identificación de determinadas personas asociadas a IPS obtenidas legítimamente por LaLiga".

"El cardsharing es una práctica por la cual usuarios legítimos re difunden la señal a determinadas redes "pirata" en las que todos los partícipes, incluidos quienes únicamente defraudan la cuota, utilizan decodificadores. La descripción de esta práctica permite concluir que se están realizando actos de puesta a disposición o difusión de forma directa o indirecta de contenidos, obras o prestaciones objeto de los derechos audiovisuales. Estos actos, que son la base para acordar la diligencia preliminar solicitada solo pueden ser realizados por los 'cardsharers' que re difunden la señal y se lucran con ello, y no por los meros usuarios finales", continúa la nota de Poder Judicial.
Las reclamaciones llegarán a los domicilios

Como explicó MARCA el pasado jueves, los operadores que están obligados a facilitar esta información son Vodafone, Orange, MásMovil, Digi y Telefónica. El siguiente paso sería que los operadores empiecen a enviar los datos de los usuarios y después, que comiencen a llegar las reclamaciones a los domicilios particulares de dichos 'cardsharers', promovidas por LaLiga.

En el auto, dictado por el magistrado Javier Ramos de la Peña, se requiere:

1. El envío a los Operadores de acceso a Internet identificados al final de esta resolución de los Documentos técnicos adjuntos con la petición de LaLiga: Informe Técnico, Fichero con Cuadro de identificación de Servidores (información de direcciones IP u puertos), Pruebas de contenidos audiovisuales protegidos a los que se accede de forma ilícita, Guía de información que se solicita

2. Se acuerde la entrega por parte de los Operadores de acceso a Internet requeridos de Fichero que contenga la siguiente información:

1) Dirección IP asignada al usuario cuando accedió al Servidor que le facilitó el compartir el contenido audiovisual de forma ilícita; 2) Nombre y Apellidos del titular del contrato del Servicio de acceso a Internet; 3) Dirección postal de la instalación de la linea y de facturación; 4) Documento identificativo [NIF, NIE, otros, respecto de la información de la Dirección IP del servidor al que ha conectado, Puerto del servidor al que ha conectado y Hora de la solicitud (horario GMT+O).
LaLiga entiende que el auto habla del usuario final
MÁS EN MARCA
Ibai muestra las tallas que ha perdido y manda un mensaje a las marcas: "Los gordos también nos vestimos"Marca
Kai, el soltero de 'First Dates' que asegura ser un crack en la cama: "Mi aparato es la medida justa"Marca

LaLiga, mediante una nota informativa, quiso aclarar la lectura que desde la patronal se hace del auto, que es distinta a la que se hace desde el gabinete de prensa del TSJ de Cataluña. Para LaLiga, el auto hace referencia al usuario final y a que son sus datos los que podrían requerirse a las teleoperadoras, y no únicamente los datos personales de los 'cardsharers' como se indica en la nota del Poder Judicial.

LaLiga no entiende para qué iba a necesitar que los teleoperadores les dieran los datos de los 'cardsharers' si la propia Liga ha facilitado, como pone en el Auto, las direcciones IP de esas personas que comparten el contenido y por tanto ya tiene esos datos.

 

Hola, le acaba de llegar dos cartas certificadas de la LFP a un colega y a su padre que vive en el piso de arriba y con el que comparte el router.
Dos citaciones para un acto de concliliación.
Tienen dos Fonestar 585 y el operador es Mas Movil
Para que puedan demostralo tendría que ser con la persimidad de la operadora de suministrarle los datos ip a todos los dispositivos conectados y no solamente al deco. Por lo de pronto tuvieron que darle el nombre y apellidos.
Saludos.

Pues le dices que no acudan al juzgado, o si van que digan que no piratean nada, pero mejor no ir

¿Dos cartas (actos jurídicos), a dos nombres (personas) diferentes, habiendo un solo router (IP)? Te diría que quizá eso sea un indicio de que no se trata de denuncias por el IKS. Tiene que haber algo más que no conocemos...

Y aparte, habría que ver qué dicen esas cartas, a qué fechas se refieren, etc...

Este sábado estuve en una reunión familiar donde rulaban los FireStick o dispositivos similares donde, sin entender jóvenes ni mayores técnicamente lo que había detrás, presumían de lo barato que era ver el fútbol con esos chismes, lo fácil que era, lo bien que se veía (y era verdad porque probaron alguno). O sea, dispositivos que acceden a listas IPTV pirata, con lo que se comercia descaradamente, para gente que no tiene ni idea técnica, ni quiere tenerla. Parece que está muchísimo más extendido de lo que pensaba.

Los propietarios de esos chismes, que resultaban ser todos allí, ni saben de parabólicas, ni de tecnología, ni de cartas, ni de juzgados, ni de denuncias, ni han recibido nada, ni les importa. Me quedé de piedra.

Buenas, lo que yo no me explico que es un router para las dos casas, eso quiere decir que la compañia en este caso MASMOVIL tendrá los datos de la persona que tiene contratada esa compañia que no se si es el padre o el hijo, lo que no me cabe en la cabeza es que le hayan enviado cartas al padre y al hijo como explica el compañero ¿como sabe MASMOVIL los datos del padre para pasarselo a la Liga para mandar cartas a los dos? si lo tiene contratado el hijo solo se la mandará al hijo, digo yo, no a los dos.