Total, por lo leído en los enlaces del amigo gato en su Respuesta #54 y el acto judicial que en uno de ellos se puede descargar (cito parte del texto de los hiperenlaces):

Por el momento LaLiga apunta principalmente contra quienes retransmiten el fútbol y se lucran por ello, pero las bases para solicitar los datos de todos los usuarios están ahí.

Esto no afecta exclusivamente a quien lo esté haciendo mal ni podemos decir ‘bueno, mientras yo lo haga bien no me afecta’. Pueden pedir tus datos por meros indicios. Entonces, ¿quién evalúa esos indicios? Teóricamente, debería ser un juez.

En resumen: jodidos los usuarios en general (independientemente vean en su salón de casa o comercialicen con ánimo lucrarse), ya que disponen de tus datos y te pueden enviar una citación igualmente según ellos decidan, y por tanto te metes en líos de abogados, juicios y posibles multas, lo cual es dinero, tiempo y preocupaciones.
El alcance de este auto, tanto para los consumidores finales como de los proveedores de IPTV, CCAM o IKS, lo puedes leer en el auto (si lo descargas) en la página 4, en su apartado "SEGUNDO.- Diligencias preliminares solicitadas"

¿Tebas mete miedo?, pues si.

Por otro lado y gracias a los aportes al foro, legalmente ya vemos por donde van los tiros. Pero técnicamente aún nadie ha podido aclarar o aportar al foro que información transciende a la operadora cuando por medio de un deco vía satélite accedes tan sólo a ver contenido. Lo cual sería interesante conocer para evaluar el riesgo en el cual evidentemente se incurre.

Yo sólo puedo ver que a nivel de mi router lo que hay conectado al mismo, pero no donde se conecta. Le cambio el nombre al deco y le pongo cafetera por ejemplo. Pero no puedo ir más allá (imagen adjunta)

Seguiremos leyendo y con el culo apretado esperando no recibir una carta del juzgado (aunque de momento sólo sea un auto)